中超 转会 欧洲< - >中超转会欧洲的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 转会 欧洲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超 转会 欧洲的解答，让我们一起看看吧。

中超神转会有内情，西甲后卫来中超为何只有150万欧？

你说的应该是赫塔菲的胡安-卡拉吧，他这赛季是赫塔菲的常规主力，现年28岁。

作为能立足西甲的后卫，他的实力还是毋庸置疑的，但毫无疑问，150w欧元的转会价格还是偏低，也不符合欧洲联赛一贯的看见中超坑一笔的习惯。

胡安卡拉近照

但其实据内部人士消息，胡安卡拉只与建业签约到本赛季中超结束（也就是三个多月），而且还带有合同结束后可以返回赫塔菲的协议，也就是说，胡安卡拉相当于是变相租借给了建业，而且胡安卡拉在返回赫塔菲后也可以与球队签一个更大的续约合同，而建业也可以避开足协高额的“租金”，可谓双方都有所益。

喜欢冰井之论，欢迎点赞、转发、评论、分享我的回答哦

卡拉斯科当初为何拒绝去意甲那不勒斯，而选择加盟中超大连一方？

卡拉斯科的个人能力在那不勒斯以及意甲其他豪门球队立足肯定没有问题，最终选择大连一方应该有两个原因。

第一，大连一方幕后的万达集团原本是马德里竞技俱乐部的大股东，跟马竞俱乐部其他大股东关系熟络。万达集团当时提出用马竞俱乐部的内部股份来抵消卡拉斯科的转会费，这份报价的诱惑力让马竞高层无法拒绝。而以那不勒斯主席德佬吝啬的本性，他不可能会开出更有吸引力的报价。

第二，卡拉斯科虽然个人能力出色，但那不勒斯的左路同样也有能力非常出色的因西涅。在相同的条件下，已经在球队站稳脚跟的因西涅竞争力肯定比卡拉斯科强。而在个人薪水待遇上，那不勒斯也要比大连一方给的少很多。那么去豪门继续做替补、拿底薪和去中超做主力、拿高薪，哪一个能够利益最大化？卡拉斯科本人以及他的经纪人心里肯定更清楚。

而事实上，卡拉斯科来到大连一方，对球员和俱乐部都是双赢的结果。卡拉斯科有了主力位置的保障，稳稳的进入国家队，还拿到了世界杯季军。而大连一方有了卡拉斯科，球队即使在最困难的阶段，都没有放弃保级的信心，最终也脱离了降级危险区。

这个原因还不秃子头上的虱子明摆着？说来说去，绕不开钱这个东西。很多球员，喜欢找各种理由为自己的转会涂脂抹粉，但也有上港中场核心奥斯卡这种实在人。

接受《A Bola》的采访时，奥斯卡非常坦然地接受了外界对他“贪财”的指控。

“没错，中国有着令人难以置信的财力，所以他们的报价很难令我拒绝。”奥斯卡说道：“我来自巴西最贫穷的社会阶层，曾经我一无所有，现在所得到的一切都是我努力工作获得的。和其他职业一样，球员踢球也是一种工作，都是为了赚钱而帮助家人。”

踢球就是一份普通工作，无非两种选择，一是先赚够钱再追梦，譬如NBA巨头杜兰特降薪加盟勇士，另一种是攒够荣誉再去搞钱，譬如我们看到的各路明星养老美职联、西亚联赛。

中超特殊就特殊在，来了一批当打之年的球星，卡拉斯科就是其中之一。卡拉斯科现年只有25岁，正值球员的黄金年龄，作为曾经的马竞10号、比利时国家队主力，卡拉斯科实力毋庸置疑。留在欧洲发展，卡拉斯科会有一个非常不错的职业生涯，但是他一旦失去大连一方这种大合同，这辈子也可能没机会了。

呵呵，这就是钱的力量啊！到了中超给多少钱，到意甲能给多少钱？中超踢一年可以等于在意甲踢五年，球员黄金年龄就十年，他们这样做也是可以理解的啊！到中超也没有影响卡拉斯科进入比利时队参加世界杯，这一点对于他来说算是一箭双雕。至于为什么没去那不勒斯也很简单，就是因为德劳伦蒂斯是个比较抠门的老板，工资给的不能太高。同时还有一个竞技方面的因素，卡拉斯科是边锋，那不勒斯不缺少边锋。因西涅、卡列洪以及默滕斯都是边锋出身，卡拉斯科到那里也不一定是绝对的主力。如果，他是中锋，可能机会将更大一些。

张玉宁最终还是选择了回归中超，这是否证实了中国球员难以立足欧洲？

感谢邀请！

就题主的问题而言，张玉宁选择回归中超只能证明他目前不具备闯荡欧洲的实力，至于中国球员是否难以立足欧洲，肯定不可能仅仅通过他来证明。

笔者从懂球帝app上查了下张玉宁留洋几年的数据

2016年张玉宁从杭州绿城转会维特斯，并于17年加盟云达不莱梅，成为欧洲主流联赛唯一的中国球员。三年来，出场情况如下：

维特斯28场3球（其中二队9场1球），云达不莱梅0场0球，海牙6场0球。如此惨淡的数据下，张玉宁的留洋之路越走越窄，最终于2019年2月24日转会北京国安，告别海外联赛。其父在接受媒体采访时称回国只是暂时蛰伏，未来有机会还是要出去的，对此北京国安非常支持，不会设置障碍。我们不禁要问，张玉宁现在到底有没有实力立足海外呢？

坦白讲，他的回归本身就说明他这几年留洋生涯是失败的，我将在欧洲取得成功的亚洲前锋球员数据放在下面，大家参考下：

日本前锋

大勇迫也--不莱梅，张玉宁队友

南野拓実--萨尔茨堡红牛

武藤嘉纪--纽卡斯尔联队

韩国前锋

孙兴慜--托特纳姆热刺

黄喜灿--汉堡

伊朗

阿兹蒙--泽尼特

贾汉巴赫什--布莱顿

综合来看，上述队员基本都在欧洲各大主流联赛，在各自球队都是主力或者主力轮换球员，近年来出场率或者进球率较为稳定，平均能力为76.4（除去一哥孙兴慜，仍然有75之多），反观张玉宁的67，与上述球员存在近十个点的差距。

上述数据显示，张玉宁与亚洲留洋前锋球员（仅比日本、韩国、伊朗国家队球员）尚且差距巨大（欧洲联赛入门级球员），更何况欧洲足球强国的顶级锋线。基本可以得出，张玉宁还达不到欧洲联赛的要求，无法立足欧洲。

对比国内本土锋线

武磊--西班牙人

郜林--广州恒大

董学升--河北华夏幸福

杨旭--天津天海

上述四位是去年联赛表现较好的四位锋线球员，其中武球王76的评分达到亚洲顶级锋线的平均水平，按数据说可以立足欧洲主流联赛。目前，武球王为西班牙人出场4场（首发2场），表现尚可，尚未取得进球及助攻数据。郜林的数据为72，接近亚洲球员的顶级水准，可以在五大联赛作为主力或主力替补出站。上述四人平均综合能力为69.5，比张玉宁仍然高2.5分，考虑到中超前场外援当道，张玉宁在国安队更合理的定位是主力轮换或者常备替补。既然说到这了，在中超强队（如北京国安）中，主力锋线该有多少分的综合能力呢，下面简单汇总下BIG4锋线数据。

对比国内外援锋线

埃尔克森--上海上港

胡尔克--上海上港

巴坎布--北京国安

佩莱--山东鲁能

我们选取埃尔克森、胡尔克、巴坎布以及佩莱，平均来看，BIG4锋线平均得分为80分，达到欧洲主流联赛一流水准，超过亚洲顶级水准。作为67分的张玉宁，还要在巴坎布面前多学习，多涨球，未来先达到武球王的高度，就可以重返欧洲联赛了，加油！

整体来看，中超达到欧洲联赛要求的前锋球员只有武球王，郜林勉强达到，其他锋线球员暂不具备立足欧洲的实力。

其他位置的中国球员暂不讨论，上述数据来自懂球帝app，准确性仅供参考，感谢支持！

我是明不乐，喜欢我的答案，请点赞、转发加关注，也欢迎大家在留言区讨论，感谢您的支持！

这问题问得......好像张玉宁就代表了中国球员的最高水平似的？

张玉宁最终选择回归中超，除了说明现阶段的张玉宁难以立足欧洲之外，说明不了任何问题。

从2015年升入杭州绿城职业队以来，张玉宁的成长轨迹大概是这样的：

同年5月，张玉宁代表绿城出征足协杯比赛，打入了其在中国顶级联赛的第一粒也是迄今为止唯一一粒入球；

7月，加盟荷甲球队维特斯，开始进入大众视野；

次年2月，在维特斯完成首秀，成为继于海、孙祥之后第三位荷甲出场的中国球员；

2016年3月，替补登场帮助球队绝杀对手，成为第一位在荷甲进球的中国球员；

2016年5月，张玉宁在荷甲首次首发出场，并打入了当赛季第二粒荷甲进球；

同年6月，张玉宁首次代表国足出战，在对阵北美洲球队特立尼达和多巴哥的热身赛中“梅开二度“，成为国足史上最年轻首秀即进球的球员。

9月，世预赛客场对阵伊朗队，张玉宁首发登场。

以2016年中段为分界线，张玉宁此后的职业生涯基本可以用“每况愈下”来形容：

2017年，张玉宁以创纪录的900万欧元转会至英超西布朗，再次引发热议。

由于劳工证问题，张玉宁此后被租借至德甲的不莱梅和荷甲的海牙，在德国，张玉宁没有获得任何出场机会，在之后的海牙，虽然偶有精彩表现，但大的境遇没有改变，老实说，这个时候的张玉宁及其父，做出回国的选择只是时间问题。

纵观张玉宁近四年的留洋生涯，基本呈现出了“高开低走”的态势，个人觉得，张玉宁及其父有几点决策值得商榷：

第一：技术风格选择

在欧洲联赛效力的亚洲球员，特别是取得一定成就的东亚球员，除了朴智星以外，我能想到的基本都是以灵巧风格立足的技术流球员，这些球员或脚下技术细腻、或速度奇快，或身形灵敏，如孙兴慜、香川真司、中村俊辅，还有咱们本国的孙继海、杨晨、邵佳一等，无一不是将亚洲球员的灵活特性发挥到极致，从而避免了身体对抗上的极端劣势。

唯独，张玉宁走的是力量型中锋路线，现在看来这条路至少在旅欧期间难言成功。

第二：转会西布朗

英超的劳工证巨麻烦（有时间我另开一个帖子跟大家八一八这个奇怪的制度），在转会费确定只有900万欧元的情况下，张玉宁想在二十一岁之前凑够国家队的出场次数，从而拿到劳工证的可能性几乎为0....在确定了租借的联赛是德甲和荷甲之后，其实就相当于宣告了张玉宁西布朗生涯的终结。

至今我都不太明白，为什么张玉宁在效力维特斯刚有起色的时候，选择了转会准入门槛最高的英超，为什么不考虑德甲或者是法甲呢？

张玉宁回国的尴尬，愈发凸显了中国足球的当前金地。留洋大军不怕比不过日韩，就怕连比的机会都没有。

到此，以上就是小编对于中超 转会 欧洲的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 转会 欧洲的3点解答对大家有用。