点球视频< - >点球视频集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍点球视频的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮河北华夏对上海上港比赛中华夏获得点球后，视频裁判握拳你认为是在庆祝吗？

首先这个球的确是点球，不存在误判，上港禁区犯规造成点球和视频裁判握拳没有直接关系，裁判握拳代表不了什么！所以不要什么事都和阴谋论扯上关系。

我认为事情的经过是这样的，点球发生时主裁判并没有第一时间做出判罚，而是视频裁判提醒主裁判看一下VAR，这正是一个视频裁判应该做的本职工作。而主裁判看过视频回放后果断判罚点球，这个时候视频裁判握拳庆幸自己的建议被采纳从而减少了一次误判，这是对自己的一个肯定，这是很正常的事，这和视频裁判的职业道德没有任何关系，没有什么值得大惊小怪的。也不应该被放大甚至联想出一些阴谋论。

反之如果这个点球如果漏判了，那么对华夏幸福是否公平，对争冠球队国安、恒大、鲁能是否公平！2个积分也许就能决定赛季末最终的冠军归属。如果这个点球漏判了，是否会让更多的人脑洞大开去联想阴谋论！
如果真有阴谋你想视频裁判还会在直播过程中这样庆祝自己的判罚吗？ 就连上港主帅佩雷拉都比赛后都说今天的比赛结果很公平，我们的表现配不上拿三分。

任何一个正常看直播的人当时看到小黑屋裁判的举止就是很明显的握拳挥手庆祝！

所有为这两个小黑屋视频裁判（简称“小黑裁”）辩解说正常的人才是最不正常的！

什么叫“正常”，就是“不反常”，就是“大家都这样”。所有欲盖弥彰的解释者们请你们纵观整个中超截止到现在的视频介入裁判中，甚至纵观全世界已经使用视频裁判的联赛、俄罗斯世界杯决赛的视频裁判中，有他么第二例主裁改判后，“小黑裁”挥臂欢呼的吗？！如果找不到，或则很少，就是他么的“不正常”，就是“反常”，就是有问题！

这么简单的逻辑，分辨者还硬要说“正常”，只能说他眼瞎黑心黑肺了！

这没意义。自从有了VAR后，他们旧可以随心所欲的控制比赛。比如说这个球，于海撞到拉维斯了么？撞到了，但是撞到前拉维斯还对球有控制么？于海的双手离开身体了么？

同样的情况发生在下半场武磊在禁区内靠近底线被高准翼撞倒，VSR为何不一视同仁呢？

选择性执法，随心所欲，这是VAR给我的深刻印象！再先进的技术都需要人来控制，人的心思歪了，那再先进的技术也没啥意思

查下此人是否赌球 因为VR的出现 让庄家控制比赛多了新手段 半场大小球 而以足协的业务能力完全不可能是辨别下属裁判是是否介入赌球的 他们说难听 自己不介入赌球就已经不错了

别那么多阴谋论了，举双手庆祝有很多含义的，作为视频裁判，纠正了主裁判的一个漏判，这是他工作上的成功，主裁判改判了，也是对他工作上的肯定，那这时他握拳庆祝不是人之常情？你在单位工作，出色地完成了一项工作任务，高兴得跳起来，有没有人说你有问题？

大连一方主场对山东鲁能为何主裁判判罚争议点球拒绝看视频回放？

感谢邀请。从慢镜头看，吉尔第一脚蹭到球，稍微改变球的运行轨迹，但是紧接着两个人腿碰到一起。判或不判，毫厘之间。但是裁判从中场狂奔来，至少距离15米以上，能够准确判定点球，可以确实中超裁判水平非常高；而且AV裁判也没有提醒，所以裁判判定准确无误，不应质疑。所以这一切都要感谢足协培养了高水平的裁判。

鲁能还是要多提高技战术水平，上半场不丢球，也就没有这种问题出现，每一场都踢的漂亮且赢了结果岂不快哉！去年一提亚冠就开始自暴自弃，今年又一提亚冠就歇菜，球员抗压能力还是差。。还是好好保级吧，我鲁就做保级队，不进亚冠。。

这有啥回答的，这就是裁判的权力，这就是裁判威严，怎么球员叫我看视频我就非得看吗，那还要裁判干嘛，球员自己踢，有犯规的自己去看视频得了，自己判自己。真是笑话，以前没视频的时候，看啥，现在的中超有一种怪现象。只要输球的球队，总要去评论裁判，有评论那时间，好好总结输在哪，回去好好练练球技，下次在赢。

裁判收钱了，明摆着呢，VR使用的四种情形里，明确规定要看回放。可裁判就是任性啊，自己牛逼啊，我说是点球就是点球，我说王竞费那事干嘛，直接别让鲁能去大连了，你蒙个比分就行了，4:3？2:1？1:0也行，大家都省事，你在北京好好待着，把钱打你账户里就行！对了，陆俊出来了，你问问他里面吃的咋样？腾出空来了！！鲁能踢得真心不好，上半场球员毫无斗志，但裁判问题不解决，中国足球谈不上发展，输的心不服口也不服

我是泰安的，一直看鲁能比赛！比赛结束了，结果不能更该，在场上绝对要服从裁判，判错了，自有足协对他处罚！不要喋喋不休！要从自身找原因，避免以后再出现这样的错误就是了！第一主裁判点，视频反馈是点，所以裁判更肯定自己的判罚，认为没必要再看视频了，他认为自己是正确判罚拒绝再看，就这么回事，。鲁能只能上诉的权力了！。还能咋的！都别木乱了！认真训练，打好剩余赛事吧！！

我看的很清楚，不管我多远，我是2点O以上的眼睛，30米之内差不了多少，我的眼力你们不服咱一块去测一下，会让你们服的。我已出牌了，让我看视频，毛病吗，打自已脸的事我不敢干，请谅解。今关键时刻有点偏，在人家的地盘我觉得公正或已经公平了，我的压力你知道吗？我已尽力公平了，老天让你出了破绽，我不这么做，我以后怎么混。理解吧，这是中国足球的现实。

今天申花对富力的比赛，点球通过视频回放判罚，如果在之前富力的反击进球了，算吗？

如果富力在VAR回放前反击进球，后来经过视频裁判提醒，主裁判观看了VAR,确定富力对伊哈洛犯规，确定是点球的话，那么富力的反击进球不算。简单来说，这是因为富力犯规在先，所以随后富力的反击进球就等于不存在，道理就好像是你进攻前犯规，进球无效是一样的。

我们要明白VAR工作的原理，在比赛中，有时候我们看不到视频裁判的作用，会误以为视频裁判没有介入，但实际上视频裁判会对每一个犯规进行回放(当然只限于在规定的使用VAR的情况下)，然后通过耳麦与主裁判沟通。

假如主裁判看到了犯规，视频裁判就不会再介入，假如主裁判的判罚出现了明显的、清晰的错误时，视频裁判才会介入，但视频裁判的介入只是提醒主裁判，至于主裁判看过VAR以后会做出什么判罚，仍然是主裁判说了算。

所以，就算富力队在主裁判观看VAR之前发起反击，并且进球的话，进球是无效的。

但一般情况下，视频裁判不会反应这么慢，非等到富力反击进球后才会提醒主裁判，可能是富力在反击的过程中就被主裁判吹停了进攻。

还有一个情况是，当视频裁判提醒主裁判富力对申花犯规时，主裁判告诉视频裁判，他看到了这个动作，但他不认为这是个点球，这时候视频裁判就不能再干涉主裁判的判罚，因为决定最终判罚的只有主裁判。

其实这个问题的答案在之前的意甲比赛中已经发生类似的情况，在2月17日举行的佛罗伦萨在客场挑战斯帕尔的比赛。

比赛进行到第73分钟，场上的比分还是1-1,佛罗伦萨队的球员小基耶萨带球直入禁区，斯帕尔后卫将其放倒，而这次身体接触，当值主裁判并没有任何表示。比赛也继续进行，斯帕尔利用快速打进一个进球，比分被改写为2-1，不过就在这时VAR介入，认为之前小基耶在禁区被犯规，进球取消，改判佛罗伦萨点球，随后比分变为2-1。

所以在这里可以很明确地说，那怕富力在那个反击中取得进球，取消是肯定的，除非裁判认为那个犯规不是点球，不过话又说回来，那么犯规这么明显的倒地，而且裁判只在是大禁区附近，不太可能会看不清楚犯规动作，这个可以归属于漏判的一种情况了。

或者可能有人说为什么要等富力的反击完成了射门才吹，其实那个反击到射门偏出，只是相隔1分钟不到，作为VAR要调这些视频并且通过多角度回放，再反映给主裁判确实需要一些时间，而且姜积弘那个手部动作还是有些隐蔽，那个推人的动作应该不是主裁判认为的主因之一，应该是之前伊哈洛倒地前的左手拉人的动作导致。

不管怎样，富力再一次读秒进球或者被进球，打了五场中超联赛，四场都出现这样的情况，这样的富力失分太多了。不改善这个问题，富力的比赛还是让人提心吊胆，希望这样的绝杀全取三分让富力有一个改变的机会吧。

世界杯法国2：1澳大利亚，世界杯历史上裁判首次看视频改判点球，如何评价这次用VAR改判？

10亿法国靠VAR赢2球，贝克汉姆怒斥裁判眼瞎，半米好球被吹

柳号足球观察

2-1，在格列兹曼、博格巴的带领下，夺冠大热门法国队赢得开门红。

但是面对澳大利亚，10亿欧元的豪华法国队打得并不精彩，甚至是两次靠本次世界杯新采用的视频回放技术，才赢得了胜利。法国队也成世界杯历史上，首支受益于这个技术的球队。

法国队是第一个受益者，而距离现在最近的一个世界杯门线受害者是英格兰队。

2010年南非世界杯1/8决赛，备受关注的英格兰和德国比赛进行到第39分钟，英格兰大将兰帕德在禁区弧顶打出一个极其写意的精彩吊射，皮球击中横梁后折射击地弹出。

当时的电视慢镜头回放从慢可以明显看到皮球以及完全越过球门线，这个球应该是一个完美的进球。不过，当值的乌拉圭主裁判拉里昂达却认为皮球没有越过门线。

尽管英格兰球员示意裁判皮球已经越过门线，但是主裁并未理会，坚持己见。如果那时有视频回放技术，英格兰就将比分扳平了，最终的结果可能会完全不同。

赛后，大帅哥贝克汉姆对这裁判做了个手势，意思是“眼瞎”呀，皮球已经越过门线有“半米”了。乌拉圭主裁判拉里昂达和责任边裁帕布罗-凡蒂诺并未理会，或许他们意识到了误判，只是无法更改。

当时，就有业内人士强力呼吁引进录像技术，但国际足联内部用两个理由予以回绝：一是要在全世界范围内采用录像判决成本太贵；二是引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅性。

当然，英格兰也是当时没有视频回放技术的受益者。

1966年世界杯决赛，东道主英格兰与联邦德国队相遇，加时赛席勒打中横梁折射后被德国球员解围。不过，裁判认为皮球已经越过门线，多少年来，贝肯鲍尔一致认为没有过门线，直到现在他依旧耿耿于怀。

这是个历史性的时刻，VAR视频裁判技术千呼万唤始出来，而法国队成为最大受益者，据说，视频裁判办公室里挂着兰帕德打德国队门楣的那个球的图片。

在下半场第53分钟，格列兹曼在禁区内被澳大利亚里斯登绊倒，当时裁判示意没有犯规，后经视频裁判提醒改判点球。格列兹曼亲自操刀，命中点球。

第80分钟，博格巴写意射门打在横梁下沿，皮球弹进网窝，门线技术回放显示，球刚刚整体过线。法国队再次成为了门线技术受益的球队，而且执法2010年南非世界杯德国与英格兰比赛的裁判正好在场，这次终于作出正确选择，为历史还债。

为国际足联在世界杯上引进视频裁判大力点赞，使比赛更加公平、公正、公开。

历史就是用来被改变的，就像1970年世界杯首次使用红黄牌，到1994年世界杯正式出现“第四官员”，再到2014年世界杯上门线技术的首秀。一切足球规则方面的变革，趋势和目的都是追求更接近完美的公平。今年3月的国际足球理事会会议上，视频助理裁判（VAR）正式启用，标志着足球竞赛规则的一个新突破，当然也将被写入世界杯的史册。

法国对阵澳大利亚一战，其实三个进球都和科技辅助判罚有关。最经典的，当属格列兹曼点球的补判。事发时，主裁判库尼亚距离较远，角度一般，未能很好地做出判断。很快，视频助理裁判介入了，阿根廷人毛罗－维利亚诺成为世界杯历史上第一个“出镜”的VAR。在他的提示下，主裁判库尼亚在进行了场边回看，并最终做出了球点球＋黄牌警告的处罚。这次配合，我认为最成功最经典的地方有两个点：

第一，主裁判没有因为视频助理的存在而产生依赖性（没有选择做球点球判罚看不清的情况下采取先鸣哨的保守做法），而是根据自己观察到的情况做出了第一判断：不判罚犯规。

第二，视频助理裁判介入的非常及时，在很短的时间内对主裁判做出提示，基本没有影响比赛的流畅性，并最终促使裁判员做出了正确的决定。

以上两点，都是我们希望在当前VAR存在的情况下最希望看到的。因此可以说，视频助理裁判在世界杯的首秀，圆满成功！

到此，以上就是小编对于点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球视频的4点解答对大家有用。