中国足协主席张剑< - >张剑 中国足协

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协主席张剑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协主席张剑的解答，让我们一起看看吧。

2026年世界杯有多少个名额？

从2026年世界杯开始，世界杯参赛球队将由32支球队扩军至48支。届时，小组赛将会分为16个小组，每个小组3支球队，小组内进行单循环比赛，排名前两位的球队晋级下一轮，然后进行淘汰赛，全部80场比赛将在32天内完成。

2017年5月10日，FIFA国际足联理事会在巴林召开会议，36名新当选理事会委员召开第一次全席会议，中国足协副主席兼秘书长张剑出席。会议正式确定了2026年世界杯参赛名额的分配问题，中国所在的亚洲获得了8.5个名额。

这次会议正式确定了2026年世界杯各大洲席位：亚洲正式获得 8.5个席位。国际足联在决定从2026年世界杯赛开始决赛阶段比赛的参赛队由现在的32队增加为48队之后，曾提出了初步分配方案，当时亚洲获得了8个席位，欧洲获得16个席位、非洲席位9个、北中美及加勒比地区6个、南美洲6个、大洋洲1个。东道主自动获得一个参赛席位，该席位占据其所在大洲的名额。另外2个席位则通过附加赛产生。

2026年世界杯决赛圈队伍将从32席扩军至48席，其中46席为直接入围，东道主1席或多席，并占用该洲名额。剩余两席将通过附加赛决定。

欧洲：16席 （目前14席）

非洲：9席（目前5席）

亚洲：8席（目前4.5席）

南美洲：6席 （目前4.5席）

大洋洲：1席（目前0.5席）

中北美及加勒比海：6席（目前3.5席）

足协副主席表示，中国足球全方位落后，过去没认清发展规律，现在开始转变，你怎么看？

这名足协副主席应该说的就是张剑，他说的没有错，深刻的认识到中国足球与世界的差距，这已不是近几年中国足球面临的问题。一直以来，中国足球全方位的落后应该是一个共识，但中国足球职业化道路以来，这个问题一直没有得到解决。

问题一直存在，今天学习这个国家，明天照搬那个国家，中国足球的根本问题没有得到有效的解答，一切都是假的。不知道从什么时候开始，这些话总觉得似曾相识。到头来，中国足球还是一如既往的烂。希望不是喊喊口号，空头支票谁都可以开，话说出来了，还要看到实际行动，这才是硬道理。足球的发展规律其实已经有不少国家做出榜样了，中国足球需要找到自己正确的发展道路，脚踏实地，勤勤恳恳，才是王道。

不希望同样一句话，几年后再换个人说出来，如此，将毫无意义，就看看足协的实际行动了，加油！中国足球！您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

没有认识到足球的规律，起码这是一个客观的态度。现实是体育项目都是有“普及和提高的问题要面对”。就足球而言我们的学校，社区有多少人，多少球队在踢球？占人口比例有多大？有普及才有提高。有面上的扩展才能有质的飞跃！体育是全民运动，不是靠说说就可以进世界杯的。

但愿是个好事。但是短期内，至少20年以内不抱任何希望！足球是个系统性很强的项目，首先你要有硬件，这些硬件不只是有个足球学校，几块草皮，需要一个真正市场化的运作，更重要的是全民参与的热情与积极性。现在谁敢？还有要有一个公平的环境，哪有？默契球，官哨，黑哨。有时候看似一场普通的比赛，但是因为不公平，导致观众球迷的心灰意冷，这种让球迷心死的事情做多了，你再有规律我不跟你玩了，让足协官老爷自己去踢吧。所以我想说，又想骗我看假A，我不看，不买球票，不看转播，不看任何国内足球消息，不看国足比赛

敢于面对问题，直视问题的死路，做出科学的决策，才能开创新的局面，不要把钱放在所谓优秀教练和个别运动员身上，应该立足来放在青少年身上的发展去研究解决问题，你想体育是靠身体素质来完成技术的高级动作，球性差点，但我带球突破的速度就比人家快然后无人情况下单刀扑会谢门，就跟女足运动员一样，有速度，力量，技术这些靠练出来，不是靠所谓名教练理论讲出来的，钱出的再多，都是空话，学体育都懂。

但愿能：真正的转变，有效的转变，不可逆的转变，彻彻底底的转变，符合足球运动规律的转变，科学的转变。

不要：拍脑袋式转变，想当然式转变，闭门造车式转变，为转变而转变，应付式的转变，长官意志式转变。

#凌远长著#

在足球比赛上，为什么中国总是受到西亚裁判甚至是亚足联不公平的对待？

首先要解释清楚几件事:

1. 为什么当年苏永舜带的那届国家队，在沙特出奇输给新西兰时，亚足联商议加赛规则时，中国足协商议出来的，时间，地点和规则都对中国不利?当年还是霍英东做香港足协主席，他在现场就十分不解，为什不据理力争呢？而且后来传是一个翻译答应的。不管真假，真是个国际大笑话，真不用说，假的话这责任推得太没水平啦！

2. 为什么当年和科威特比净胜球，足协明明派了人员去现场报比分，还报错比分，白和香港做了7:0的局? 还是香港足协主席霍建霆，他也很不解，都能做7:0，为什么不搞10:0，非要小心翼翼的搞个7:0，要说怕被人说，正好多一个不更明显是做局吗？这里里外外，又是一个超级国际大笑话。

3. 为什么当年张吉龙在有机会争取亚足联和世界足联高位，离奇从亚足联离职? 听说理由是他国内的行政级别不够，所以要改派，但亚足联是民间机构，人家不接受这种国家行政管理模式。就这么把十几年在亚足联经营好的江山送给了韩国郑家。以前不说，现在跟韩国翻脸了，所以搞得亚足联一点影响力都没啦！不信自己人，偏去依靠外人，无语！这算不算笑话，我不知道，我相信很多足球人是笑不出来的，要也是苦笑！

中国足球几十年立不起来，很多人总结这个总结那个原因，归罪于这个人那个人，实际上，看看这个足协，老是做出一些，可以上怪异奇谈节目的事情。这样的机构，不说高大上的事情，说简单的表面事都做得如此不堪，你觉得足球沉沦那么多年，还奇怪吗？当然这些事，跟大智若愚，刚刚相反，大愚若智。就是说做这些决策的人，其实觉得自己很聪明，玩得很高。而且确实他们在很多层面确实玩得很高，就像被抓进去的很多人一样！

我说这么多题外话，其实就为了一句话: 中国足球不缺智叟，缺的是像愚公那样，直面如山的困难，不回避，静下心来扎扎实实做些事的人。

中国总是受到西亚裁判甚至是亚足联不公平的对待的主要原因有：

一、在亚洲的足球版图中主要分为东亚和西亚这两块，因为这两块的足球水平比较接近，但总体上是东亚的足球水平要高于西亚的足球水平，所以在近几十年东亚和西亚这两方的足球实力在不断的明争暗斗。

二、东亚的足球代表主要有中国、韩国、澳大利亚、日本和朝鲜，而西亚的代表有伊朗、乌兹别克斯坦、卡塔尔、伊拉克等国家，在近十年的东亚和西亚角逐中，西亚基本处于落后，比如在2014年的世界杯上，亚洲有4个国家代表出赛，其中东亚3个，西亚一个。比如在近十年的亚冠比赛中，东亚拿到7座亚冠冠军，西亚只拿到三座冠军。

三、亚足联的主席是西亚人，他要在亚洲中扶持西亚国家的足球力量，那么他就要打击东亚的国家，比如亚冠的改制，分为东亚和西亚，就是为了能让西亚拿到冠军，可是西亚的实力不如东亚，进6年的亚冠冠军都是东亚俱乐部拿到。

四、在国家队的层面上，亚足联也会偏向西亚，打击东亚，而在东亚的足球水平中，中国是最差的，中国队只能当两方实力角逐中的炮灰，亚足联想黑日本、韩国，但是，他们的水平高，出手也不容易打击。

所以，中国足球被亚足联的不公平待遇，一方面是中国队实力差，可以随便捏，另外一方面，我们只是东、西亚足球角逐中的炮灰。想要公平，那就必须强大。在足球版图上，弱者也一样没有外交。

还是话语权的问题，看看：

在U23亚洲杯小组赛最后一轮1-2不敌卡塔尔之后，中国队黯然出局，而在比赛中出现的多次有争议判罚，赛后引发了外界的热议。今天出版的《北京青年报》对U23国足在主场“被黑”一事进行了点评，认为这凸显了中国足球外教存在的短板，中国足球硬实力的提升与国际话语权的增加有着非常重要的关联。

《北京青年报》全文如下：

U23国足在家门口无缘亚洲杯小组出线后，国内足球界和球迷纷纷质疑中、卡之战伊朗籍主裁法哈尼吹“偏哨”，中国足协还就裁判问题连夜向亚足联提出申诉。但一纸申诉不能改变球队被淘汰的结果，还可能招来亚足联更严厉的回应。中国球队在亚洲赛场想改变屡遭“暗算”的局面，除依托于球队自身实力的提升外，还需要中国足协壮大外事人才队伍，为中国足球争取到更多的话语权。

亚足联安排暗藏玄机

中、卡之战后，人们问得最多的一句话就是，“U23国足是在主场作战吗？”据北京青年报记者了解，中国足协虽然对U23国足参赛很重视，并派精兵强将助力U23国足备战，但在裁判方面却没有获得“东道主优势”。比如担任前晚U23国足与卡塔尔队比赛裁判监督的竟然是乌兹别克斯坦人阿布杜拉耶夫，而乌兹别克斯坦队是U23国足同组主要竞争对手，两队同时进行小组赛生死战。

4年前在缅甸U19亚青赛小组赛最后一轮角逐中，中国队与越南队相遇，同组另一场比赛在日本队、韩国队间进行，在越南队提前出局的情况下，中、日、韩3队竞争出线权。但赛前，中国队发现执法比赛的裁判员竟分别来自日本和韩国，于是球队向比赛监督提出抗议，亚足联也被迫更换裁判。不过，前天阿布杜拉耶夫却堂而皇之地担任中、卡比赛的裁判监督，亚足联却没有再更换。至于赛后他如何给主裁判法哈尼打分，想想卡、乌携手晋级，答案不言自明。

中、卡比赛中场休息期间，中国足协党委书记杜兆才曾向亚足联裁委会副主席哈尼·巴兰提出口头抗议，但后者是从普通裁判监督一步步走到这个位置上的卡塔尔人，也是国际足联裁委会副主席，是亚足联裁委会绝对意义的实权派，换言之，法哈尼的执法直接对哈尼负责，伊朗裁判的判罚有利于卡塔尔队，哈尼有什么理由不满意？

主场优势看不出来

为办好本届U23亚洲杯，中国足协、江苏省体育管理部门及4个赛区城市都付出了巨大的人力、物力和财力。足协办好比赛是为了U23国足能够享受到东道主优势，也是为了让1997年龄段国青队角逐下一届U23亚洲杯暨东京奥运会亚洲区预选赛赢得有利签位。但亚洲足坛竞争形势错综复杂，比赛从分组抽签到赛程安排再到裁判员指派，主导权都牢牢掌握在亚足联“当权派”手中。在小组赛U23国足不敌乌兹别克斯坦队比赛的赛前，一位泰国籍亚足联赛区协调官就在没有和中方组委会打招呼的情况下，指挥常州奥体中心工作人员给场地浇水，湿滑甚至结冰的草皮给U23国足的发挥带来不利影响。足协在服务U23国足的工作上已经尽可能细心，但如此意外仍防不胜防。

和中国队分在同组的对手除了阿曼队相对实力较弱外，卡塔尔队、乌兹别克斯坦队都具备冲击冠军的实力，其中卡塔尔队作为卡塔尔足协冲击2022年本土世界杯的储备军4年前就曾获得亚青赛冠军，U23国足输给这样的对手倒不奇怪，但是作为东道主球队，为什么和其他档位最强的球队分在同一小组？这就显得有点奇怪了。

此外，据知情人透露，过去每逢国内举办重大足球赛事的时候，中国足协都会派本土优秀裁判或元老裁判陪同执法的外籍裁判组，作为同行对客人以礼相待，尽可能地为中国队赢得有利条件。但此次小组赛期间在常州，足协裁判办主任刘虎始终都没有现身。

中国足球话语权损失大

U23国足领队刘殿秋赛后就中、卡之战当值裁判的判罚问题写了一份申诉函，当晚，中国足协又责成专人重新拟定一份官方申诉函，并附送具体质疑的争议判罚案例及相关图像证据材料。但需要说明的是，除非证据材料能够佐证“错判、漏判”真实存在，否则亚足联不会认错。而如此申诉还可能导致中国足协在亚足联与有关人士结怨。

提到上述问题就不得不重提中国足球的外事话语权。虽然中国足协秘书长张剑已当选国际足联理事，但在一些重大问题上，亚足联与国际足联的处事方式不同，两大国际足球组织内部竞争格局也不同。中国球队跻身世界大赛首先要参加亚足联组织的预选赛，因此中国足协更需要在亚足联层面争取话语权。但遗憾的是，在原中国足协副主席张吉龙淡出国际足球组织后，其亚足联第一副主席及裁委会主席的职务也被韩国人郑梦奎取代。中国足协目前除张剑外，专职执委林晓华担任亚足联竞赛委员会副主席，但主席却是另一位卡塔尔人莫赫纳迪。亚足联秘书处分管裁判和国家队事务的分别是新加坡人麦丁、乌兹别克斯坦人阿瓦斯。而在亚足联各核心职能委员会掌握实权的没有一名中国足协成员。

而一旦张剑、林晓华再离开足协，那么不利影响可想而知。U23亚洲杯小组赛进行之际，中国足协恰恰进行了新一轮中层管理人员竞聘，此前长期担任张吉龙秘书的罗钊重返外事部，接替退休的王彬担任负责人，这一调整有利于进一步加强中国足协的外事工作，但足协显然还需要更多的专业人士加入到外事工作队伍中来。教训已成历史，中国足协更需要找到合理的方式提升中国足球硬实力，而国际话语权就是重要标志之一。

到此，以上就是小编对于中国足协主席张剑的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协主席张剑的3点解答对大家有用。