上港回看< - >上海上港比赛回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港回看的解答，让我们一起看看吧。

中超第9轮，上海上港vs山东鲁能的比赛补时为何长达12分钟？

谢邀。5月12日晚，2019赛季中超第9轮，上海上港主场迎战山东鲁能泰山的比赛，成了充满意外、富有戏剧性的一场对决。其中，长达12分钟的补时，就是一大看点。

此役，上半场进行得顺风顺水，鲁能开场57秒的闪击进球，让上港无话可说。由于鲁能首发阵容中，有刘彬彬、郑铮、张弛、金敬道、格德斯等多名速度型选手，所以，他们将速度提得很快，上半场攻防节奏也很快。这一点从半场只进行了象征性补时就可以看出来。

但下半场风云突变，随着比赛的激烈进行，场上中断的时间越来越多。上港球员魏震的红牌，郑铮的受伤下场，以及上港扳平比分，双方进行换人等，都占用了一些时间，所以，第四官员举起的牌子上显示，下半场补时长达6分钟。

进入补时后，鲁能由吉尔率先打入一个进球。然而，这个本应该是绝杀上港的进球，却被当值主裁判马日奇和视频助理裁判金京元认定为越位在先。这期间，从庆祝进球到马日奇叫停比赛并查看VAR视频回放，又占用了一些时间。

此后，正当大家以为比赛将以平局收场时，马日奇和金京元再次成为主角，他们认为鲁能球员蒿俊闵在禁区内防守时有手球犯规，并判给上港一个点球。

从慢镜头回放看，蒿俊闵的胳膊当时被上港外援埃尔克森一直拉扯，虽然有伸向皮球的动作，但并非本能行为，也未改变球的运行轨迹，所以，对于这个点球，鲁能球员是非常难接受的，他们反复找马日奇沟通解释，又占了一些时间。

随后，马日奇根据场上突发情形不断的情形，在伤停补时6分钟的基础上，又酌情补了一点时间，这也造就了题主所说的长达12分钟补时的奇观。

问答之间，畅所欲言；欢迎点赞，或者拍砖。

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

上港球童与上港无关，故意拖延比赛时间乃个人行为，幼稚而可笑，凸现出该小孩偏执而独特的一面。

可谓：人才！

本场比赛，上港前六十分钟踢地游刃有余，但随着苏宁第一个球打入，场上风云突变，直至赛末，上港被苏宁的疯狂逼抢和围攻，搞得有点狼狈。尽管赢球，但主力与替补实力差距太大、过分轻敌、主帅调整不力也是上港后半段比较被动的主要原因。

作为球童，在补时阶段因拒绝积极将球返还场内，有拖延时间嫌疑，遭到主裁警告，也是本场比赛小插曲之一。

窃以为，此等小事，也是中超特色，幸亏主裁言语可能比较舒缓，否则球童一个大脚，将球踢上看台，那就贻笑大方了。

回去后，球童教练应该好好教育，如是小球员从小养成这种不好的习惯，踢球也就是浪费金钱和时间了！

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

北京时间2019年3月9日晚上19点35中超第二轮上海上港对阵江苏苏宁，最终上港以3比2拿下了比赛！

复盘全场，上港先入3球取得完美开局，本以为一场没有悬念的比赛，不料苏宁不但没有放弃，而且越踢越来劲！因为上半场上港领先3球，所以下半场踢的非常保守！阵型由343变为523，中场变的尤为难受，正因如此，苏宁抓住机会，连扳两球，将比分改写为3比2，此时的苏宁，依旧全力进攻，而上港方面只能退守，可能是连丢两球的原因，球员的心态变化非常大！可以渐渐感觉到，上港有点被打蒙了！

比赛的最后时刻，作为领先的一方，肯定希望时间过的越快越好，而且球最好在自己的脚下，这都是常规操作，至于题主的问题，上港球童没有及时交球拖延时间，我想这都是可以理解的！毕竟是上港的主场，谁都不想看到球队最后时刻被绝平！这都是人之常情！

话又说回来，球童拖延时间，主裁判完全可以多补一些时间就可以了，这样还会让球迷觉得裁判比较公平，而不是像鲁能那场比赛的裁判，真实让人搞不懂，身为鲁能球迷的我，很是气愤！据说鲁能已经上报中国足协了，等结果看看吧！说着说着，竟然跑题了！

最后希望上港下一场亚冠能够顺利拿下比赛！加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

这是拖延比赛时间的一种方法。从球童的行为来看，比赛的激烈程度可想而知。球童的本意是拖延时间让上港俱乐部赢得比赛，是非常聪明的孩子。裁判根据这个球童的举动给了一个警告是非常正确的。毕竟不鼓励这种行为的发生。

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

到此，以上就是小编对于上港回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港回看的2点解答对大家有用。