2017年足协杯超长点球< - >2017年足协杯超长点球比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年足协杯超长点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017年足协杯超长点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯富力和鲁能点球大战时，哪位球员主罚点球时你最担心呢？

其实富力追平的时候，我就觉得鲁能要输掉这场比赛了，因为郝伟的保守，提前换下了佩莱、蒿俊闵、格德斯，这三个都是主罚点球的好手，在点球大战开始的时候，费莱尼、莫伊赛斯、郑铮都应该都没问题，到了刘洋那里确实担心。尽管刘洋心里素质还可以，并且是前锋出身，但是经常神经刀的他主罚点球，确实让人担心。

另外安排陈科睿主罚，也是因为场上确实没入可用了 ，不让不会让一个没打过多少比赛的年青队员去罚的。好在刘洋和陈科睿都顶住压力，没有失手，否则，纵是

韩镕泽再神勇也解救不了郝伟的低能。

韩镕泽关键一扑，拯救了鲁能，续命足协杯 ，也拯救了郝伟，不然郝伟指导得被球迷喷死。明明可以轻松赢下的比赛，非得一波三折，郝伟指导需要总结一下临场控制比赛的能力，队员也应该踢的更聪明些。但愿在后面三场比赛中鲁能不要再犯这种错误，别再让热爱鲁能的球迷担惊受怕。看鲁能比赛心脏受不了。

足协杯四分之一决赛第二回合，广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球，你觉得裁判判罚有误吗？

7月25日晚上20点，足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛，广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜，才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟，广州富力队张晨龙打进一球，扳平了比分。第42分钟，扎哈维打进一球，上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟，苏宁队员谢鹏飞也打进一球，两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟，苏宁队员周云手球了，广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后，果断判了点球。扎哈维主罚命中，广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球，非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满，被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中，苏宁队高高跃起想把球顶出球门外，却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球，还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了，本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var，有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中，佩里西奇禁区里的手球，最后在var的帮助下，当值主裁判，阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球，于是法国队在上半场只有一脚的射门下，却以2比1进入更衣室。

而这次，周云禁区内的手球，同样没有逃过VAR的眼睛，最后，当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚，点球。于是扎哈维打进这个点球后，广州富力以3比2淘汰苏宁，进入足协杯半决赛。

Var是干什么的？他是协助主裁进行判罚的，这两个点球判罚中，var都起到了提醒裁判的作用，禁区内有手球情况出现，是不是判罚点球，大哥你看着办啊……

于是，难题抛给了主裁判，而对于禁区内手球的认定，虽则规则订的如此严谨，但在实际执行中，却有极大的“自由裁量”权，所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊；但他是无意手球啊，当时的情况下，他不可能有那么快的反应。

不光是球迷，连教练们，名宿们都喜欢在这上面争吵不休，例如对于普利西奇那个点球判罚，包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚，但这已经是事后的谈资，而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚，只能说，尊重裁判的判罚，这很残酷，但并不是不公平，对于奋斗了90分钟，眼看晋级在望的苏宁来说，他们很难接受这个判罚，而对于富力来说，从地狱到天堂，有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛，就是这样的了。

我是江苏人，评论这个话题可能会不客观，但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力，如果一碗水端平，富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影，黄紫昌与西里奇拼抢，才接触，西里奇就飞出去了，裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球，周云确实手球了，但通过这次世界杯可以看出来，手球的判罚主要来自裁判的主观决定，所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法，不熟悉FIFA的规定，我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球，特谢拉没有犯规，被吹犯规；帕莱塔为何生气，是因为禁区内富力球员明显拽他，裁判无视。一场比赛，我们不能支离破碎分析，这不公平。犹如两个人打架，警察不能只指责一方“你动手了，至于他动没动手我不管。”

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁，此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平，知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场，那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了，比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上，裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看，帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂，而且当时周云的手臂也是一个张开的状态，这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球，同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤，但比赛就是比赛他有他的规则，你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

实话说我没有观看整场比赛，但如果单论这次点球的判罚，从技术角度来说，不存在任何问题。

类似上届欧冠皇家马德里与尤文图斯最后时刻的点球判罚，对于裁判而言，这是一个非常艰难的决定。判与不判，都会面临巨大的压力。好在本场比赛有视频助理裁判系统，我们的裁判可以借助它进行更为准确的判断。

这个球之所以引起较大争议，一方面是因为比赛进入了最后时间，这个判罚将决定晋级资格的归属。还有一方面，是裁判员先前给出了攻方犯规的手势信号，而后通过观看视频改判了点球。但无论如何，裁判员最终的决定是依据事实做出的，客观而言，大家必须接受。

从故意手球的判定标准分析：首先，防守队员的手臂是向球移动的；其次，这个球反弹后的球速不快，不属于难以躲避的情况；再次，防守队员的手并非是自然位置，而是形成了一定的扩张。在一刹那间，防守队员有故意手球的意图，并最终构成了手球犯规。

再看视频助理裁判介入流程。因为裁判员最初给出的判罚是攻方犯规，这属于“明显的错误”，且判罚涉及到球点球判罚，符合视频助理裁判（VAR)的介入程序。在场边观看视频后，裁判员做出了球点球的最终判罚，符合客观事实，我们应该支持和尊重这个决定。

有球迷认为，裁判员不应该用自己的判罚决定影响比赛，决定胜负。但试想如果这个点球遭到漏判，是否符合公平公正的竞赛原则？富力球迷又该作何感想？

国安和亚泰的比赛是在补时第六分钟获得的点球，为什么一些球迷都说是99分钟？

国安在伤停补时读秒阶段获得角球的机会，在完成角球进攻后，时间已经来到97分钟，准确来说，点球应该在伤停补时96`30秒获得的。

随后，亚泰球员开始投诉抗议，场面很混乱，马宁也在控制场面情况，最后将亚泰球员蒋哲两黄一红罚下，而最后索里亚诺主罚点的时间，已经来到99`05秒。对于球迷说的99分钟的点球，应该主罚点球的时间。

值得一提是，伤停补时阶段判罚点球，在之前的比赛也出现了一次，足协杯1/4比赛，江苏苏宁对阵广州富力的第二回合，比赛伤停补时读秒阶段，富力队进攻，皮球落地弹起碰到周云手臂，裁判石祯禄判罚点球。并在比赛结束，将投诉的帕莱塔罚下。

足球比赛，在伤停补时判罚点球，这是最容易引起混乱的，希望每个裁判都能慎重客观的对待。

足协杯江苏苏宁点球大战10：9天津权健进八强，如何评价拉米雷斯伤愈复出后的表现？

拉米雷斯在足协杯对阵权健比赛中1助攻1造点，帮助球队常规时间战平权健，并在点球大战中10：9淘汰对手，伤愈复出后首秀有如此惊艳表现，让主帅奥拉罗尤有了幸福的烦恼。

足协杯第五轮先赛一场，天津权健主场迎战江苏苏宁，这是苏宁球员拉米雷斯自去年联赛倒数第三轮对阵河北华夏幸福受伤后的首次登场，没想到他表现如此神勇，首秀就送出一助攻一造点。

除了制造两球，拉米雷斯的复出增强了苏宁的中场硬度，他的上抢、拦截、前插，表现的非常积极，第一个进球就是他利用权健刘奕鸣失误，创造了特谢拉进球机会，第二个进球也是他的射门被孙启斌扑出后补射造成后者犯规。

由于长时间没有比赛，复出后的拉米雷斯体还不能支持90分钟激烈对抗，在球队点球大战中，他无缘罚点球，若能够在点球大战中进一球，那表现就太完美了。

在经历了那么长的养伤时间，拉米雷斯复出后就有如此优异的表现，这也给奥拉罗尤多了一种排兵布阵的选择。

到此，以上就是小编对于2017年足协杯超长点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年足协杯超长点球的4点解答对大家有用。