中国国足vs荷兰< - >中国国足vs荷兰比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国国足vs荷兰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国国足vs荷兰的解答，让我们一起看看吧。

男足美国与荷兰哪个更强，有没有历史记录？

无论是从历史上讲还是现实上讲，德国男足都比荷兰男足强。历史上德国4次获得世界杯冠军，而荷兰一次都没有；在去年进行的世界杯上，德国接连战胜南美双雄巴西和阿根廷最终捧得世界杯冠军，而荷兰半决赛负于阿根廷，最终获得第三名，现实中的德国也比荷兰强。

世锦赛中国男排1:3完败荷兰，如何评价除江川外差距全方位，央视解说却说因为年轻？

谢谢邀请：昨晚二十点男排世锦赛，中国男排进行了第二场比赛，中国对荷兰，四局的比分分别是：21：25，13：25，25：23，13：25。中国队完败。从这场比赛可看出中国男排全方位差距，整场比赛除江川发挥比较正常德全队最高的20分除外，剩下六名手发队员表现平平，特别是主攻线和付攻线差距巨大。

就整场比赛，我们的发球太菜没有攻击性，特别是季道帅，刘力宾一传满天飞，连续丢分，一传不到位组织不起快攻。我们的拦网也不好，姚书涵，陈龙海也没发挥出平时水平。由于一传不到位，主攻不下球，四局主攻两人共得十三分，二传毛天一组织也不利，没有拦网，防守自由人水平也一般。

我们完败除年轻缺少经验，心态失衡外，我们环节技术和荷兰队有很大差距！

在本届男排世锦赛，中国男排第二个小组赛对手是荷兰男排，本场比赛双方如果想要出线就不容有失，最终我们以1:3输掉了比赛，而第二局和第四局均是13:25惨负，有失水准，在输了这一场后中国男排就更加被动啊，而央视体育频道解说却再三强调这支队伍太过年轻，其实不算如此，中国男排想要跻身世界一流任重而道远。

主攻：季道帅、刘力宾

副攻：饶书涵、陈龙海

接应：江川

二传：毛天一

自由人：童嘉骅

荷兰男排：

主攻：特尔霍斯特、约尔纳

副攻：迪芬巴赫、科勒维恩

接应：阿布戴尔阿齐兹

二传：范哈勒姆

自由人：斯帕里丹斯

从比赛的表现和发挥来看，除了江川和季道帅之外，其余球员表现均不合格，最受球迷吐槽的刘力宾更是一无是处，发球软绵绵毫无攻击性，下网也不少，而作为主攻保障不了一传，也没有攻击得分的能力。整支队伍可以说是完败给对荷兰男排，不论是发球，拦网还是进攻，中国男排拦网形同虚设，一传无法保障，而荷兰这边打得风生水起。除了第三局，中国男排在江川的发球的带动下，荷兰男排也有些松懈，最终25:23艰难扳回一局，但是第四局依旧被打回原形。

所以，这全然不是央视解说员所说年轻的缘故，而是基本功不扎实，球员之间没有配合，国内联赛和国外高水平联赛出来的球员之间的差距，我们需要正视这一点，年轻球员虽然经验不占优势，但是体力上处于优势。不要为自身的失败找借口，正视差距，中国男排才会有进步的机会，加油！

您的点赞和关注是对我最大的支持。

先恭喜中国男排！再努力就可超越中国男足了！只是一步之遥，加油啊！

技不如人，怨天怨地。过去输了说队员老化年纪大，而今换了又说太年青，和男足一样，从不从主观上找原因。上一场江川是沉默中死去，这一次是在爆发中灭亡！团队没有良好配合和奉献精神那就是玩完！

中国1-3不敌荷兰就算了，第二局和第四局都是以13-25输掉的，扣球40-52，拦网4-16，发球6-10，自失20-22。从比分和技术统计上看，中国男排毫无抵抗力。

40分中的扣球得分中，江川独得17分，6个发球中江川独得3分，总分20分是队内最高得分，仅次于荷兰队的阿卜杜拉阿齐兹(22分)。需要强调的是，这是在中国队一传极其不稳定大部分都是调整攻的情况下打出的数据。

第三局能25:23赢下比赛，江川起到了极为关键的作用。江川的强发球轮，给荷兰队的一传造成极大压力，中国队趁机追分。在局未，当看到江川站在发球位置上时，就断定这局有了。

通过这场比赛，可以看出发球带拦防的重要性，在这一点上荷兰队做得更好，在中国队内部，只有江川执行到位，其他队友发球几乎没有威胁。

通过前段时间的集训，在外教劳尔的教导下，这一批中国男排自我感觉有所进步，然后就有点飘，这两场失利及时给中国男排敲响了警钟，看到了与欧美队伍的差距。世锦赛还在进行，希望他们能尽快走出连续失利的影响，打好后面的比赛。

中国女排完胜荷兰，第三局全替补和杨涵玉的首次登场，可以理解为变相放水吗？

放水不是郎导宗旨！

今晚仍然是全主力首发，接下来的横滨半决赛将对阵意大利。

郎导的本意应该是全主力需要保持状态，第三局二点换三点也是常规操作，为了尝试更多的阵容，让李盈莹几乎打了一半的比赛，旨在打造啊！

不遗余力的力挺小李飞刀，小李子要给郎导涨脸啊！看今天总体表现仍然是攻强守弱，洪刚和惠若琪同时表示，解决这个问题仍需时间！

本场比赛是四局大战！比分是23/25、25/13、25/18和25/17。第一局失利个人认为女排还是有点慢热，发球失误3、4个，最好关键球婷队一点猛扣无果所至。后面可以说大比分领先胜出的。

可以说荷兰队的高举高打在我们面前仍然很苍白无力，其实接下来的意大利风格也与荷兰相似，只是艾格努更暴力一些，需要有效拦防她，意大利对日本和塞尔维亚两战暴露了短板，就是艾格努一点攻，但她的自失太多了！对日本自失送掉21分，几乎送日本一局的比分，和塞尔维亚自失没有改观。

我们可以利用小球技术来控制她们，用发球和拦网来磨她们，个人认为3/1或3/2，到第五局我们就更好发挥长处，所以击败意大利有困难，但胜率仍然战60%。

常规二换三和杨涵玉上场是一种尝试，绝对不是放水。这一点郎导赛后采访说了，我们打假球是不可能的，反而每球每分都必争。

我相信上天也会眷顾勤劳实现的人的。鄙视放水！鄙视塞狗和日鬼的默契球，最终无论能否夺冠！永远支持郎家军！

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)

以郎平指导的智商，如果那场比赛是真的要战略性放弃，何必要打得如此含糊不清，真要输球还不容易吗？我们可以摆出100种让球的姿势，而且还会让人看不出破绽。但问题是我们真的不会让球，像此前塞尔维亚和日本队打出那种默契球的作风，是让我们嗤之以鼻的。

曾经郎平在接受采访时就说到，无论面对怎样的对手无论这场球的背景是怎样，我们都是全力争胜，这是一个原则，永远不会改变。

上一次对阵俄罗斯，有人就猜测会不会放弃本场比赛，从而淘汰掉实力更强的美国队。而昨天也有人建议中国女排能不能输给荷兰队，从而半决赛避开意大利？郎平和中国女排姑娘用实际行动给出了明确的答案，不！

那有人会有疑问了，为什么既然确定要赢，但还是在第三局全替补甚至用上了从未登场的新人。道理很简单，我们只要确保胜利就可以，而对面的荷兰队确实实力偏弱，而且丢球之后已经无心恋战了。

在这样的基础之下，中国女排有必要还要全主力出战，累趴下朱婷等主力队员吗？郎平选用曾春蕾等新人出战，并且换上了多名替补，既能让朱婷等人缓一口气，调整状态，又能锻炼新人，磨合队伍。真是一举多得！

再说了，我们何必要害怕意大利呢？不就是因为在小组赛输过她们吗？但是那已经是过去式了，经历了这一段时间的激烈比赛，习惯慢热的中国女排已经得到了提升，明天再次对上意大利队，期待是一场精彩的复仇之战。

这里是泉说体育，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于中国国足vs荷兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国国足vs荷兰的3点解答对大家有用。